Допомога людям, які страждають від укусів собак

Ти знаєш, так хочеться жити, насолоджуватися східом яскраво-червоним. Жити, щоб просто любити всіх, хто живе з тобою поруч!!Все добре, поки все добре. Щодня ми гуляємо вулицями міста, трапляються сотні собак. Одні з них дивляться на нас добрими очима, немов умоляючи про допомогу, інші — бачать у нас здобич або ворога та готові накинутися в будь-який момент. Мало хто замислюється над тим «відчуда на вулиці з'являються ці пси?». Відповідь проста: їх викинули за непотрібністю, колись добрі та чуйні, господарі. Тепер ці тварини — справа держави, адже вона має піклуватися про ворогів, кинених власниками тварин. Більше не з кого попросити. Одне питання: хатні улюбленці. Кожен із нас із дитинства мріяв мати кішку або собачку, з якими можна гратися. Але багато хто навіть не замислюється над тим, що тримати вдома собаку — велика відповідальність. Коли ваш собака перебуває в будинку — проблеми можуть бути тільки у вас, але коли ви виходите з ним у двір — вона стає об'єктом небезпеки для всіх навколо. Адже поруч на дитячому майданчику грають діти, біля під'їзду сидять староньки, на вулиці ходить молодь. Невідповідність собаки передбачити не можливо. Тому саме господар має повну відповідальність за дії собаки. Але, на жаль, у менталітеті українців не закладена культура собаководів. Кодексом України про адміністративні порушення передбачена відповідальність за порушення вимог вивезення і втягу на територію України об'єктів тваринного світу, за порушення порядку придбання або збуту об'єктів тваринного світу, за жорстокий поводження з тваринами, здійснення дій, які привели до їхнього мучіння, калію або загибелі, порушення правил щодо каратингу тварин та інших ветеринарно-санитарних вимог, порушення правил порядку території міста, а також неспостереження правил із забезпечення чистоти та порядку в місті, знищення або ушкодження зелених насаджень та інших об'єктів озеленення, вмісту собак і кішок у місцях, де це заборонено відповідними правилами, або над встановленої кількості, або незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигул собак без повідців і намордників (крім собак, у реєстраційних свідченнях, на яких зроблена спеціальна позначка) або в не відведених для цього місцях. Але, на жаль, ці норми закону є «мертвими». Державою не створено єдиний орган, який контролюватиме, перевірятиме, повідомлятиме, привертатиме до відповідальності власників собак. Що стосується латку шкоди та багатої шкоди, який був нанесений собакою, то Грандським кодексом України передбачено, що втрати, які обличчя попало у зв'язку зі знищенням або ушкодженням речі, а також витрати, які обличчя виготовили або має зробити для відновлення свого порушеного права, доходи, які обличчя могло б реально отримати за звичайних обставин, якби його право не було порушено поміщаються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено мальовка в меншому або більшому розмірі. Окремим питанням залишається обчислювальні моральної шкоди, адже є неєдині випадки злякання, заїкання в людини, унаслідок нападу собаки. Моральнашкота полягає в зниженні честі та переваги фізичного обличчя, а також діловій репутації фізичного або корпоративного обличчя, у фізичному болю та душевнихстраждання, які фізичне обличчя зазнало у зв'язку з креслярством або іншим ушкодженням здоров'я, з протиправною поведінкою щодо нього самого, членів його сім'ї або близьких родичів у зв'язку зі знищенням або ушкодженням його майна. Розмір грошового оформлення моральної шкоди визначається судом залежно від характеру порушення, глибини фізичних і душевних труднощів, погіршення здібностей того, хто страждає, або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня провини обличчя, нанесеногомальної шкоди. У разі визначення розміру оформлення враховуються вимоги розумності та справедливості. Жаль, але така «розумність і справедливість», якщо й визначається судом, то виливається в дуже маленьку суму, якої бракує навіть на простий курс реабілітації після «стружності з собакою». Отже, проаналізувавши активні норми законодавства, можна зробити висновок, що питання відповідальності власників собак приділене мало уваги, він погано вивчений, у зв'язку з чим і недостатньо відбитий. Упункту зареєстрований 450 No 9040 «Про встановлення змін у деякі законодавальні акти України щодо невиконання або неналежного виконання власником або тримачам собак або інших тваринних обов'язків з догляду за ними». Авториєктора пропонують збільшити розмір штрафу, передбачений ст. 154 КВП, встановивши його на рівні від 51 до 425 грн. Але, крім збільшення штрафу, проєктом пропонується розширити цю норму, щоб вона розповсюджувалася не тільки на господарів собак і кішок, але й на власників інших тварин. Також проєкт уточнюється, за які саме дії порушник привертається до адміністративної відповідальності. Що стосується кримінальної відповідальності за аналогічні дії, що схопили важкі наслідки, то пропонується доповнити УК України новою ст. 299-1, яка прямо передбачає відповідальність за невиконання або неправильне виконання власником або тримачем собак або інших тваринних обов'язків з догляду за ними. За нанесення тілесних пошкоджень середньої тяжкості передбачається покарання як штраф у розмірі від 200 до 500 необкладних мінімумів прибутку громадян (від 3400 до 8500 грн.). Як варіант, санкцією цієї статті передбачено й громадські роботи на термін від 150 до 240 годин, і прасування роботи на термін до 2 років, і позбавлення свободи на термін до 3 років. Але якщо внаслідок нападу собаки потерпіл був закритий важкі тілесні ушкодження або смерть, господаря такого пса чекає обмеження свободи на термін від 3 до 5 років або позбавлення свободи на термін від 3 до 9 років. Тому поки ми не зізнаємося самі собі, що проблемавісності собаководів існує — ми не зможемо вплинути на владу та вдосконалити наявне законодавство України.